关于妇女团体的证据

©Gates Archive/Mansi Midha

中低收入国家的妇女和女孩继续面临与教育，就业和健康状况有关的社会和结构性障碍，这些障碍限制了其机会和福祉。例如，印度只有27％的妇女参加劳动力，相比之下，近79％的男性。在没有银行账户的人中，妇女也有过多的代表；在印度和肯尼亚，超过60％的无银行成年人是女性。结果，低收入国家和中等收入国家的妇女省钱和拥有紧急资金的可能性要小。

发展中国家的妇女还面临多个社会障碍：乌干达50％的妇女，肯尼亚39％，印度29％身体或性亲密伴侣暴力。在许多撒哈拉以南国家，孕产妇的死亡率仍然是一个重大挑战。2015年，尼日利亚的13名孕妇中有1人面临终身死亡的风险。

为了应对这些挑战，政府，发展机构和非政府组织已投资于不同类型的妇女团体，包括经济自助集团计划和妇女团体实践参与性学习和行动。例如，比尔（Bill＆Melinda Gates）基金会性别平等团队已投资了南亚和非洲的多种形式妇女团体，以促进妇女的赋权和福祉。

系统评价

为了实现他们的目标，基金会和决策者需要可靠的证据基础。一种系统评价建议经济自助小组计划可以改善妇女的经济，社会和政治赋权，但证据基础存在差距：

1. 影响评估仅提供有关妇女小组干预模型类型或功能的有限文件。这些信息将影响实施政府支持的妇女集体的改善。
2. 关于妇女团体的影响和成本效益的证据可能更广泛，更严格。例如，至关重要的是，获得有关妇女群体模型和部门影响差异的更多证据。妇女团体可以改善妇女赋权，社会经济和健康成果的途径；适度其影响的因素；以及它们相对于替代计划的成本效益。
3. 妇女赋权的定义以及实现这一目标的方法在整个集体之间是不一致的。制定和采取针对妇女团体特有的赋权和社会经济，健康和农业成果的措施将很重要。
4. 证据合成已经浮出水面对妇女群体的广泛定量和定性研究（尽管主要是在自助群体上），但很少有严格的混合方法研究。

研究财团

©Gates Archive/Mansi Midha

To address these evidence gaps, AIR and the Population Council will co-lead the Evidence Consortium on Women’s Groups (ECWG) with the Evans School of Public Policy Analysis and Research Group at the University of Washington, Stanford University, the Campbell Collaboration, and the Africa Centre for Systematic Reviews and School for Women and Gender Studies at Makerere University, Uganda. Supported by the Gender Equality team of the Bill & Melinda Gates Foundation, the ECWG will strengthen, expand, and disseminate the global evidence base on women’s groups, with a specific focus on India, Nigeria, and Uganda. The ECWG’s primary goal is to generate rigorous empirical evidence on how women’s groups can contribute to achieving gender equality goals.

这项工作可以分为三个单独但相互关联的流：

1. 生成并综合有关妇女群体的影响，成本效益和可伸缩性的证据：Guided by our learning agenda, we address evidence-gaps by generating and synthesizing evidence on the impact, cost-effectiveness, and implementation models of women’s groups in South Asia and sub-Saharan Africa, with a particular emphasis on India, Nigeria, and Uganda.
2. 使用证据通知印度，尼日利亚和乌干达的妇女团体编程：我们与合作伙伴紧密合作，以确保产生证据可以加强计划的实施。我们还开发并帮助合作伙伴介绍强大的标准化测量工具，以确定团体的成本效益及其对赋权，健康和经济成果的影响。
3. 作为Bill＆Melinda Gates基金会性别平等团队的妇女团体的评估和证据合作伙伴：我们对盖茨基金会对妇女团体的投资进行评估，并合成证据，以告知盖茨基金会的性别平等策略。我们通过识别和解决证据差距并从他们的工作中提取学习来回答关键的学习问题并分享课程和见解，从而成为性别平等团队计划官员的学习合作伙伴。

COVID-19资源

与世界各地的情况一样，共同19岁的大流行对妇女产生了不成比例的影响，并扭转了整个撒哈拉以南非洲的性别平等的进步。但是，最近的研究表明，妇女的储蓄群体已在各种情况下适应大流行。例如，来自尼日利亚和乌干达的研究表明，这些群体缓解一些经济影响，并且是在危机期间支持社区反应的关键。

空气与一群从业者，研究人员和资助者合作，对妇女储蓄团体及其成员如何导航大流行的证据进行了审查。根据新兴发现，他们就政府，组织，捐助者和研究人员如何支持储蓄小组提出了一系列建议。妇女团体和COVID-19的证据审查：对非洲储蓄集团的影响，挑战和政策影响（2021年3月，PDF）在过去一年中捕获了撒哈拉以南非洲地区研究的发现。它着重于大流行（以及一些相关的政策反应）对储蓄群体和其他妇女团体的影响，以及这些群体减轻冲击对其成员和社区的影响的能力。观看完整报告（PDF）或者执行摘要（PDF）。

Covid-19对青少年女孩的机会和女孩团体的角色的影响（2020年9月，PDF）提供了有关低收入国家和中等收入国家的基于小组的计划如何应对大流行病的信息。

妇女团体和COVID-19：挑战，参与和机遇（2020年6月，PDF）提出了大流行和锁定对妇女团体的影响，重点是印度，尼日利亚和乌干达。

---

The Evidence Consortium on Women’s Groups (ECWG) is funded by a grant from the Bill & Melinda Gates Foundation and aims to address evidence gaps on how groups and collectives can contribute to achieving women’s empowerment and well-being, and to understand their implementation models and cost-effectiveness. The consortium is co-led by the American Institutes for Research and the Population Council, with partners from the University of Washington, Stanford University, the Campbell Collaboration, and Makerere University. To learn more, please visithttp://www.womensgroupvence.org或电子邮件info@womensgroupvence.org