满足专家:约书亚r . Polanin
Josh Polanin博士,有着丰富的经验在定量方法,特别是系统回顾和荟萃分析,这使他能够设计和领导在教育研究领域的研究。他是项目主管的空气就是清算所工作,一个项目的教育科学研究所(IES)。他也是首席研究员的国家科学基金会资助的赠款建设整合软件,IES-funded格兰特的首席调查员培训其他先进的分析技术,研究和两个IES-funded首席调查员的系统回顾和荟萃分析(1)学院的援助计划,(2)英语语言学习者节目。他赢得了社会教育有效性研究(SREE)职业生涯早期奖2020年4月。他帮助领导内部空气倡议的合成方法和集成中心(马赛克)——瑞安博士在众多国家中,威廉姆斯将研究人员使用和研究的系统回顾和荟萃分析。
位置:主要研究人员
专长领域:定量方法,系统回顾和荟萃分析,预防校园暴力,k - 12的学术成就
多年的经验:7(12个,包括博士学位。)
问:如果你可以告诉公众一件事关于研究方法,以及为什么他们事,那会是什么?
杰克:我们生活在一个世界里,人们不断创造新的和更好的数据。但我们并不总是创建新的更好的方法将这些数据转化为证据。“实践”这个词已经从一个利基术语的最被滥用的短语在大约10年。正确使用这个术语时,这意味着研究人员利用高质量的方法来产生一个声明,他们相信是尽可能接近真理。
基本术语“循证”,然而,研究人员选择的方法。正如我们所看到的最近,当人们想要败坏的证据,首先他们攻击的方法。这就是为什么这个方法必须帮助隐瞒证据审查的人会攻击个人或政治原因。
问:使荟萃分析有别于其他研究方法什么?
杰克:不同的团队的研究将产生大量的不同类型的结果和evidence-even同一主题的研究可以产生不同的结果。系统回顾和荟萃分析的技术,定位和所有现有的研究结合起来,使用预定义的过程和统计技术,合成研究相同的主题。我有时称之为“证据合成”,这似乎是一个术语,引起人们的共鸣。
从本质上讲,通过不同研究者的想法,把它们到一个连贯的叙述,meta-analysts试图提供清晰的文献可以混乱。也,因为荟萃分析是透明的、系统的、未来研究人员可以使用相同的证据和复制的结果。
问:最适合荟萃分析是什么类型的项目?
杰克:有两个项目,真正发挥荟萃分析的优势。一个是结合,或合成,同一程序的不同评价。当你有作者和研究人员都是独立研究和评估相同的干预措施或计划,荟萃分析是伟大的,将这些独立评估合并在一起。荟萃分析会告诉他们的平均效率,计划,以及帮助他们理解这些不同的评估的结果之间的差异。这是我个人最喜欢的类型的荟萃分析项目。
其他类型的项目是合成两个变量之间的关系。例如,有很多的项目研究社会经济地位和学业成就之间的关系。因为已经有很多研究这种关系,荟萃分析让你一起合并不同的评价,看到这两个因素之间的关系。
问:什么是的作品交流什么?作为项目总监,WWC的主要目标是什么?
杰克:什么是清算所提供了研究人员、职业医师、父母、管理员和其他利益相关者提供有用的信息,帮助他们决定什么样的教育项目实施或使用。有这么多不同的、有时甚至相互矛盾的证据关于教育计划和规范是很有挑战性的,有意义的。在某种程度上,WWC设计行为有点像美国食品和药物管理局教育程序没有在其监管能力,但是在实际有效和以证据为基础的建议。
现在,我们想帮助移动WWC到下一个迭代中去。与前辈们,我们要保持严谨,WWC而闻名,而使其访问和有用的一个更广泛的观众。
问:WWC如何帮助人们获得高质量的证据?
杰克:美国教育部,与国会领导人,试图灌输的文化通过每个学生成功行为的证据(艾萨)层的证据。这实施教育部如何定义高质量的研究。有四层;例如,一个一级评级意味着有效性的研究遇到了一个很高的酒吧和方法论。层有很多的现实意义,也为他们用来对资金作出决定。空气也帮助IES开发ways-infographics,视频、产品、webinars-to获得这些信息的决策者。
我们迄今为止最高成就的发布更新WWC标准和程序手册,4.1版。这个新版本更新和流线型的几个统计和方法论的问题阻碍了WWC。释放影响的方方面面WWC:它意味着新的培训,新网站功能,新的通信产品,更新所有员工在新程序。这是一个巨大的团队的努力去完成超过100人,跨多个分包商参与这项工作。
问:你认为什么当前教育问题将在未来10年最相关?
杰克:研究远程教育和远程学习将产生巨大影响,当然可以。但重要的是我们如何学习。作为我们的WWC工作的一部分,我们进行系统的评审和最终meta-analysis-of远程教育节目。我们需要研究,帮助教师远程工作,以及项目帮助父母和照顾者。
但同样重要的是要考虑上下文。在过去,远程教育项目几乎总是比“一切照旧”的教室。正如我们所看到的2020年,那是也许不是完美的对比。我们需要比较其他在线程序,或者在家教育方法,得到一个有用的理解它们的有效性。
问:你认为每个人都应该读的书,为什么?
杰克:我有两个建议。第一个是美国人民的历史霍华德•津恩。这是一个特别突出的读它演示了在我国powerholders残暴的历史,和抗议的力量。
第二个是法律的颜色,理查德·罗思坦。我是城市规划书呆子在我的空闲时间,但即使对于那些不是,这本书表明美国政府设计城市为了隔离和系统地压迫人们的颜色。决定把高速公路和铁路,人行道上有多大或火车站所在区域工厂,和州际公路贯穿neighborhoods-these都有巨大的影响人们的生活的方方面面。他们一直用来系统地隔离和征服有色人种,特别是黑人在这个国家。决策还影响学生的受教育程度和成就。这是一个腐败常常disheartening-read。