了解知情公众对医疗决策中证据作用的看法
考虑医疗证据的利弊来指导治疗决定降低了公众仅仅依赖患者选择的意愿,特别是当这些选择可能伤害个人或更大的社区时。
研究显示,尽管人们完全相信医学证据是高质量医疗的关键,但他们很难理解什么是明确的医学证据——通常一开始把证据等同于医生积累的经验和临床判断,而不是临床研究结果。公众也对不顾证据限制患者的选择和医生在个别病例中的自主权深表怀疑,认为临床医生作为受过专门教育和了解个别患者的专家,应该自由地偏离针对个别情况的指南或证据。
然而,研究发现,当有机会通过一个被称为公众审议的过程来了解和讨论医学证据时,他们的观点可能会转向更重视医学证据,而不是患者的偏好。例如,当研究参与者了解并讨论抗生素被滥用时(例如治疗感冒等病毒感染)对个人和更大的社区的耐药性的威胁时,他们更愿意限制病人的选择和医生的自主权,并更多地依赖医学证据。
这些发现表明,增加公众对证据的理解可以通过帮助制定更好地反映公众需求和价值的政策,在推进循证护理方面发挥重要作用。
访问完整的文章可以在卫生事务网站:了解知情公众对医疗决策中证据作用的看法.