未来属于TEM,而不是茎
在“要小心你想要的东西”谎言伴随着增加国家的茎(科学,技术,工程和数学)毕业生的喧嚣。但是对于千禧一代的职业生涯,在发射垫上徘徊,推动茎的推动真的有意义吗?威胁到高工资的肯定路径吗?
通过航空大学措施收集的国家数据在2012年提出了这个问题,我们的研究自探讨了许多国家的较低工资 - 最近,科罗拉多州和田纳西州。现在,来自Georgetown University教育中心的新国家数据和员工的中型薪酬(COEW)确认它并不重要。这是tem。
使用盈利作为市场需求的指标,这两个大学措施现在划分数据建议,国家可能不需要更多的学士学位在最受欢迎的科学领域。实际上,雇主不重视生物学 - 最大的科学领域 - 许多社会科学或人文学科的任何程度。
国家数据PEG均为所有大学毕业生的中生收益,每年约为61,000美元。对于具有学士学位的生物学专业,收益约为56,000美元。这是每年约有100,000个生物学毕业生,平均比普通大学毕业生少5000美元。
所以化学如何,一个相当大的科学领域,每年有超过13,000个学士学位?与BA的化学家通过中等生涯中每年获得约64,000美元的工资 - 但它比所有毕业生平均赚取约5%。但是,虽然化学胜过生物学,但Tem Fields的专业是另一个故事。
对于初学者来说,工程毕业生在国家最高的毕业生中排名。即使是三个最低的支付工程领域 - 机械工程,计算机工程和地质工程 - 支付在中生约87,000美元。与平均学士学位的毕业生相比,这是一个超过40%的工资溢价。
紧随其后的是数学专业学生。与大学毕业生平均收入61,000美元相比,处于职业生涯中期的应用数学毕业生的收入为83,000美元,统计学毕业生为78,000美元,普通数学毕业生为73,000美元。同样,处于职业生涯中期的计算机科学专业毕业生平均年薪为83,000美元,信息科学专业毕业生平均年薪为73,000美元。
从这些收益数据中出现的一个很好的问题是,在这些领域的真正赚钱的情况下具有高级学位,是否具有学士学位。实际上,当生物学和化学学士学位毕业生获得高级学位时,收益会跳跃。CEW研究在生物学中的高级学位中找到了36,000美元的收益,以及化学39,000美元。
麻烦是,大多数学士学位在这些领域的毕业生没有得到高级学位。2013年,全国授予的大约85%的生物学学位达到本科生。对于化学,它约为75%。简而言之,相对较少的化学和生物学专业将在这些领域看到高级学位的大盈利收益。
而不是简单地呼吁更多的茎教育,让我们的基础教育政策 - 以及我们向学生发出的信息,从各国和国家的证据上。该数据强烈建议,学习如何帮助公司建立或修复可以管理复杂数据的事物或统计人员的工程师和其他人比在生物学和化学学士学位那里更好地票价。
目前,未来属于TEM,而不是茎。
Mark Schneider是一名副总裁兼空气研究所。在加入空中之前,施耐德博士于2005 - 2008年担任国家教育统计中心的专员。Schneider博士也是美国企业学院的访问学者,纽约国立大学政治学教授,Stony Brook