@gates存档
影响评估和系统评论显示混合但有希望的证据表明自助群体(SHGs)对经济结果具有积极影响,例如金融包容,资产所有权,收入和消费。一种系统评论发现SHG和储蓄群体对金融包容有积极影响,但只发现了对家庭支出,资产所有权和收入的积极影响的混合证据。在南亚,大多数SHG的实施,最近评估大型全国范围内印度的全国农村生计使命(NRLM)发现,与与较新的SHGS相关的家庭相比,SHG成员们对家庭收入具有积极影响(Kochar等,2020年)。同样的评价对节省和获取信贷表现出相当大的积极影响,以及对非正式贷款的需求下降。另一个系统审查和荟萃分析证明,经济SHG对妇女的经济,政治,生殖和社会赋权产生了适度但积极的影响。然而,最近的规模证据混合了。
尽管基于SHG的有效性,但有关如何成功设计和实施有效的SHG,还有相对较少的公共信息或运营指导。此外,SHG模型跨越上下文而异,以及与设计框架,实现方式和决策过程相关的上下文专用文档是有限的。事实上,研究人员,决策者和资助者通常使用不一致的术语来描述SHG实施模型。远离伞形术语来描述SHG对有意义的描述将支持更好地了解SHG实施模型的多样性以及它们在整个环境中的不同。
该项目将在南亚的SHG上开发出版物和概念框架。对于Texology,我们将将编码表申请到一系列计划文件,我们将从世界银行和SHG计划的其他主要实施者收集。然后,我们将从编码框架中将结果与现有的证据基础和现有类型联系起来,以开发概念框架。对于概念框架,我们将将结果与现有的变更理论和证据基础联系起来,以改进SHG的变化理论,并检查现有的变化理论中的途径是否需要更新。