培养成功:陪审团还在需求驱动的推广服务吗?
像小农农民到处都是,肯尼亚依靠收入和粮食安全作物。但两者都受到害虫,疾病的威胁,缺乏对抗他们所需的知识和信息。估计全球40%的作物对害虫,威胁到当地,国家和全球粮食安全。几十年来,农业咨询服务已经试图满足这些掌握的农民信息需求,但尽管投资重量,但仍然陷入困境,邀请争议和限制成功。
发生的是,农业信息对农民是一个公共的好处,所以大多数农民都有自由进入,私营部门几乎没有动力提供一般的推广服务,除非高价值作物成长,“大”农民是主要的球员。那些叶子the vast majority of farmers out of the loop and out of luck, even though smallholder farmers account for 70 percent of the world’s agricultural production so government and non-profit agencies have a key role in providing extension services.
一点点历史展示了这种情况如何发生。从20世纪70年代初到20世纪90年代,培训和探视制度(T&V)占主导地位。每隔一周访问,预计将向村庄的其他农民转移技术的固定联系农民清单。但这种大规模和等级的方法需要许多监督和现场扩展人员,在没有重大外部资金的情况下使其昂贵和经济上不可持续。
更具体地说,T&V系统在几个关键作物上略微差不多,并且在传播简单的信息上,主要是在一般农艺实践。另一个问题是缺乏提供的服务质量和缺乏影响测量的问题 - 这意味着有关于可能导致成功的技术和条件的少量学习。
在认识到这些问题后,出现了其他类型的农业咨询系统,以解决T&V系统的弱点。许多较新的方法都需要推动,并强调需要扩展服务,以满足农民的优先事项,以满足较大种类的作物和植物健康问题。
肯尼亚的一种这种方法,目前正在评估 - 与国家政府一起评估植物诊所,如人类健康,培训的植物医生为农民提供了实用的科学诊断和有关预防和管理作物损失的建议。支持该诊所网络,PlantWise知识银行为诊断服务,害虫跟踪和每个国家特定的最佳实践农民建议提供一家在线和离线网关。
结果来自评价的第一年表明,植物方向通过促进更大的互动来改变治理结构:农民访问扩展代理,而不是反之亦然。此外,重点是对害虫管理问题的铆接,而不是一般的农艺法。仅当他们面临特定的植物健康问题时,农民只有延伸代理需要前往更少的农场,这应该保持成本。
结合根除方案和农业级咨询,植物通过数据收集的植物独特的害虫和疾病监测系统也持有害虫管理的承担。这些数据提供了一种新兴害虫的快照,害虫的相对重要性,害虫农民正在努力控制。
不足之处?该方案中的农民和扩展代理商访谈显示,许多农民尚未了解植物。此外,建议做法的吸收并不普遍,知识库并不广泛了解或使用。一旦程序资助运出,官员也没有官员采用植物方法。
平衡,评估的初步结果 - 其第二岁以下 - 表明植物对农民福祉具有一些积极影响。治疗领域的农民在焦点小组中报告,他们信任训练有素的工厂医生的建议,而不是其他延伸官员或化学经销商以及中心位于中心的诊所特别方便。农民还说,诊所推荐的做法已经解决了他们的植物健康问题。
这些定性见解与来自年度1年度的农民收益率和实践的变化相结合,将深化对本良好的和创新计划如何实现简单变化的理解,以扩大有希望的模型的范围,范围和影响。
更一般地,政府和发展机构应继续调查,并在证据支持它,投资计划,如植物,支持小农对害虫和疾病知识的需求。数百万人的粮食安全处于危险之中。
Juan Bonilla是空气的高级研究员。Andrea Coombes是空气的研究员。